Páginas: [1] 
|
 |
|
Autor
|
Tema: Importancia Solar en el Clima (Leído 165 veces)
|
CotaZerus
Frodo
Cumulonimbus Incus
 Desconectado
Género: 
Mensajes: 4175
Pronto.... muy pronto.....
|
Sabemos lo que dice la ciencia 'Oficial' respecto a lo que acontece con el clima en el planeta. También sabemos que los llamados 'Industrialistas' tienen una visión, digamos, 'superficial' del problema global de la contaminación y desastre ecológico.
Pero hay un tema que me tiene intrigado y que, de ser cierto (cosa que así creo), nos puede cambiar un poco el clima los próximos 5 ó 8 años. No voy a hacerme pesado en este foro de Climatología con especímenes tipo 'Mitos y Fraudes' y derivados. Es evidente que la misma información podéis tenerla vosotros más detallada. Pero no deja de ser curiosa la visión que le da el autor a los ciclos de Landscheidt. Ahí van unos datos para polemizar, si queréis....
Por supuesto, la inclusión de este reportaje la hago con la mente abierta y sin posicionamientos de ningún tipo. La crítica de todo lo oficial y la animadversión que ello nos produce no deberían hacernos dar la espalda a opiniones como ésta.
Abogo a vuestra experiencia (mucho mayor que la mía) en este tema para seguir aprendiendo y sacando mis propias conclusiones para luego compartirlas con vosoros.
Tal cual, 'copiar' y 'pegar':
NOTA de FAEC: Es una extendida opinión entre los climatólogos que, de acuerdo a toda la evidencia disponible, la Tierra se calentará unos 0,8º C más que ahora, y ello en verdad no constituye problema alguno – la Tierra estuvo 2º C más caliente que ahora durante el Período Cálido Medieval, desde el 800 hasta el 1300 de nuestra Era Cristiana. Pero los climatólogos no son astrofísicos y, a decir verdad, a muy pocos de ellos les gusta la astrofísica como tampoco los que los astrofísicos dicen sobre el clima. Quizás se deba a que no les agrada la intromisión de “extranjeros” en su campo – sólo que en el clima, un asunto en el que intervienen tantos factores físicos, químicos, dinámicos y estáticos, hoy ya ninguna ciencia es “extranjera” al tema.
Pero muchos climatólogos todavía miran a la astrofísica como una intrusa en su campo, y se resisten a reconocer la importancia clave que el Sol y sus fenómenos tienen sobre el clima de la Tierra. Primero, los partidarios de la hipótesis del calentamiento por causa del aumento del CO2 en la atmósfera, sostienen – ante el público que lo ignora todo – que el principal gas de invernadero es el dióxido de carbono, como si el CO2 aportase calor al planeta. Lo único que hace es recibir el calor enviado por el Sol y guardarlo o irradiarlo de alguna manera – pero no puede producirlo. Si el Sol envía más o menos energía, el CO2 lo que hará es reflejar esas variaciones en el flujo solar. Por supuesto, como los científicos del calentamiento saben esto, tratan de que la gente no lo sepa y afirman que las variaciones en la actividad del Sol no tienen ninguna importancia sobre el clima.
Después de escuchar esto, cualquier persona sensata y con conocimientos del tema, daría por terminada cualquier conversación con esta clase de gente. Por desgracia, la inmensa mayoría de los políticos no se encuadran dentro de la clasificación de “personas sensatas y conocedoras”, algo que mucha gente ya se habrá dado cuenta al observar las consecuencias que tienen sus actos al poco tiempo de haber llegado al gobierno.
Por ello es que las predicciones de los astrofísicos, que hablan de una disminución de la actividad del Sol – además de la que corresponde a la finalización del Ciclo 23 de once años – en especial sobre la ocurrencia hacia el años 2030 de una serie de mínimos solares muy seguidos, llamados el Doble Mínimo Gleissberg, de una intensidad similar a la del famoso doble Mínimo Maunder que sumergió a la tierra en los congelados siglos de la Pequeña Edad de Hielo desde 1647, que harían que nuestro planeta experimentase los mismos terribles fríos que se sufrieron entonces.
Aunque las tendencias observadas son demasiado cortas para ser consideradas de importancia, las temperaturas observadas en los últimos dos veranos del Hemisferio Sur, y los inviernos del hemisferio Norte, que han batido todos los récord de frío, de aparición temprana de hielos en el Mar del Norte, y de retraso en abrirse los pasos helados, de heladas tempranas y tardías, de adelanto en la migración de las golondrinas desde Goya, Corrientes, al convento de San José de Capistrano en California – y en especial la muy fresca primavera en Sudamérica, y el excesivamente fresco verano hasta estas Navidades (entre 4º C y 10º C por debajo de la normal) nos hacen pensar que la disminución de la actividad solar, tal como la predice Landscheidt, está haciéndose notar con una fuerza que no puede ser ignorada.
Esta predicción fue hecha por el astrofísico Dr. Theodor Landscheidt (1927-2004), quien colaboró con FAEC enviándonos muchos de sus estudios para ser traducidos al Español y publicarlos con exclusividad en este sitio. El Dr. Landscheidt murió en marzo pasado, y verdaderamente extrañamos su sabiduría, sensatez, palabras de aliento, y su hermosa amistad. La hipótesis de la futura ocurrencia de un Doble Mínimo solar puede ser examinada en los varios y excelentes artículos que el Dr. Landscheidt escribió para nosotros. Acuda a la sección de nuestra página Artículos (clic aquí) y seleccione el estudio de su interés.
Salut!
|
|
|
|
|
En línea
|
Descubrir la amistad, igual que el amor, es peligroso por el daño que podemos sufrir... pero mirar a la vida a los ojos y correr ese riesgo a diario es valentía... huir de ello, en todo caso, es de cobardes...  |
|
|
tborras
Staff
Cumulonimbus Incus
Desconectado
Género:
Mensajes: 4898
Volando entre tormentas
|
He leido las teorias sobre el minimo de Gleissberg y pueden ser ciertas,aunque hay mucho debate sobre este tema soy de los que pienso que el principal componente que puede afectar el clima de la tierra es el Sol,muy por encima del efecto invernadero producido por el aumento de Co2, aunque este gas no es el que más puede acentuar el efecto invernadero sino el vapor de agua ,ya que al aumentar la temperatura aumentaría la evaporación y como consecuencia el vapor de agua que es de lejos el mayor gas invernadero de la atmosfera,la teoria de minimo de Gleissberg principalmente se basa en que actualmente estamos en el ciclo 23 de manchas solares cuya actividad es bastante debil en relacion a otros ciclos estudiados, una pregunta aún más difícil es si los futuros Mínimos Gleissberg serán del tipo regular con actividad solar moderadamente reducida como en 1895, o del tipo de muy baja actividad como el Mínmo Dalton hacia 1810, o del tipo de gran mínimo que casi extinguió toda actividad solar, como durante el Mínimo Maunder hacia 1670, es un tema apasionante y de gran amplitud donde se manejan muchos estudios y variables desde hace años
Aqui teneis un enlace con todo lo relacionado con este tema,
INTERESANTIMO 
http://mitosyfraudes.8k.com/Calen/LandsEspa.html
Salu2
|
|
|
|
|
En línea
|
"Uno es tan joven como sus ilusiones y tan viejo como sus recuerdos"
"Lo más importante no es donde estamos sino en la dirección que nos movemos"
A todo cerdo le llega su "San Martin"
Es de mal nacido ser desagradecido
|
|
|
wertyuiop
Cumulus Humilis
Desconectado
Género:
Mensajes: 219
TALIBAN ET AL.
|
Hola os cuelgo este articulo sobre el tema que resulta muy interesante.
EVIDENCIA DE QUE LA ACTIVIDAD SOLAR AFECTA AL CLIMA: Un equipo dirigido por científicos de la Universidad de Maine ha revelado el hallazgo de un eslabón potencial entre los cambios en la actividad solar y el clima de la Tierra.
La base del estudio son los datos de calcio, nitrato y sodio en núcleos de hielo recolectados en cuatro puntos antárticos y su comparación con los datos del isótopo Berilio-10, un indicador de la actividad solar, en hielo del Polo Sur. Los autores enfocan su atención en los años a partir del 1400, cuando la Tierra entró en un período de unos 500 años conocido como la Pequeña Era Glacial.
El cometido de los investigadores es entender qué es lo que controla al sistema climático de la Tierra sin considerar el aumento de los gases de invernadero. Entender cómo funciona el sistema en ausencia de impactos humanos es importante para responder a los cambios de clima que podrían ocurrir en el futuro.
Las posiciones antárticas usadas en el estudio incluyen: Law Dome, un montículo de hielo de unos 1.400 metros de alto localizado a 110 kilómetros de la costa frente al Océano Índico, que es también la ubicación de una base científica australiana; Siple Dome, un montículo cubierto de hielo de unos 600 metros de alto localizado entre dos corrientes de hielo que manan de las Montañas Transantárticas en la placa de hielo de Ross, y que es donde está establecida una base científica estadounidense; y dos estaciones de la International Transantarctic Scientific Expedition (ITASE) situadas al oeste de Siple Dome.
Desde que en la década de 1840 se descubrieron los ciclos de manchas solares, los científicos han propuesto que la variabilidad solar podría afectar al clima, pero la prueba directa de esa relación y la comprensión de su mecanismo, no han quedado claros.
Los datos muestran que cuando la radiación solar aumenta, ingresa más calcio en Siple Dome y a una de las estaciones ITASE. El calcio adicional puede reflejar un incremento en la fuerza del viento en regiones de latitud media alrededor de la Antártida, especialmente sobre los Océanos Índico y Pacífico. El calcio en núcleos de hielo antárticos del oeste se deriva según se cree- principalmente del polvo en Australia, África y Sudamérica, así como de la sal marina en el Océano Antártico.
Ese descubrimiento es consistente con otra investigación que sugiere que el Sol puede afectar a la fuerza de los vientos de latitud media a través de los cambios en el ozono estratosférico sobre la Antártida.
Los autores del estudio también se refieren a los datos de sodio de núcleos de hielo de Siple Dome, que han sido desvelados por Karl Kreutz, director de laboratorio de isótopos estables de la Universidad de Maine. Los cambios en el sodio parecen estar asociados con cambios en la presión atmosférica sobre el Pacífico Sur.
Los datos del núcleo de hielo de Law Dome se centran en los cambios en nitrato y pueden reflejar patrones cambiantes del viento sobre la Antártida. Las corrientes del viento que llevan el nitrato al continente, sin embargo, son menos conocidas que las que transportan sodio y calcio.
Información adicional en:
http://www.amazings.com/ciencia/noticias/110305a.html
|
|
|
|
|
En línea
|
TALIBAN
|
|
|
Páginas: [1] 
|
|
|
|
|
