logo .

Google
 
Web Meteoclimatic
Salir


+  Forum Meteoclimatic
|-+  Meteorología
| |-+  Forum general de meteorología
| | |-+  Seguimiento ... situación fantasma !!
« anterior próximo »
Páginas: 1 ... 64 65 [66] Ir Abajo Imprimir
Autor Tema: Seguimiento ... situación fantasma !!  (Leído 9872 veces)
vacarissana
El profeta
Cumulus Congestus
****
Desconectado Desconectado

Género: Masculino
Mensajes: 1511


Vacarisses, 405 m.snm 666 mm. / 60 dies boira


Re:Seguimiento ... situación fantasma !!
« Respuesta #975 en: 10 de Septiembre de 2003, 11:46:38 »

Gracies Enclusa por colgar el Radar de aquella hora... estaba filmando desde las 15:45 desde la montaña de Caldetes y hasta vislumbré una tromba o mànega... pero no lo puedo asegurar, entre 16 y 16:08 horas. Se confundia en medio de la cortina brutal de precipitación.
Oí algunos truenos... hasta 7 descargas pone el contador INM en Catalunya de este Cb tan bestial.

Lástima, sólo hubo ésta célula, lástima
Vacarissana
En línea

Pluja de Vallès, continentalitat de Bages, postes de sol... i un urbanisme trinxant.   NO AL QUART CINTURÓ!!!! ja n'hi ha prou, no?
segarró
Visitante


Email
Re:Seguimiento ... situación fantasma !!
« Respuesta #976 en: 10 de Septiembre de 2003, 12:25:32 »

Todavía más brutal Saman. Alguien con conocimientos profundos de meteorología nos tendría que explicar porque suceden estos óptimos pluviométricos exagerados justo al incio del sotavento pirenaico. 100% orográfico, sin convección. Es como si se produjera una convergencia entre una brisa ascendente de valle y el flujo sinóptico, pero no podría durar tantas horas ... A no ser que esta "brisa ascendente" fuera una corriente producto de la mesobaja que se debe instalar en la cara sur del Pirineo ante una situación de norte.

No sé, por más que lo pienso no le hallo una explicación razonable.
En línea
Samán
"el homo pirenaicus"
Cumulus Congestus
****
Desconectado Desconectado

Género: Masculino
Mensajes: 1245



WWW
Re:Seguimiento ... situación fantasma !!
« Respuesta #977 en: 11 de Septiembre de 2003, 10:10:02 »

Coincido contigo en que algún experto diera sus buenas explicaciones.
Mi nivel meteorológico es bastante bajo comparado con el vuestro y hasta me pierdo con alguno de los conceptos que expones.
Pienso que la clave está en que en esta zona la divisoria de aguas no coincice con la altura máxima de la cordillera. El aire húmedo sube por la vertiente norte, condensa y precipita. Como la divisoria tiene aquí una altitud muy baja, las nubes pasan sin oposición el Pirineo Axial y se topan con las Sierras Interiores mucho más altas, que son las que las detienen. Se quedan allí estancadas y como sigue llegando aire húmedo, siguen descargando. Si vieras el terreno in situ o en un mapa lo verías. Digamos que desde el "punto de vista" de la masa de aire la divisoria no está en la divisoria hidrográfica sino unos km. más al sur. Las sierras Interiores, formadas en este valle por los macizos del Aspe y Collarada comienzan a atravesarlo justo en Canfranc.

Salu2.
En línea

Canfranc, 1.200 m / N42º45' / W00º31' / Tem. media: 8'6º / Prec.med.anual: 1.779 mm. / Lluvia: 1449 l/m2 / Nieve: 330 l/m2.
segarró
Visitante


Email
Re:Seguimiento ... situación fantasma !!
« Respuesta #978 en: 11 de Septiembre de 2003, 10:50:13 »

Por esta norma, en la cabecera del Esera debería pasar lo mismo, es decir, en el Refugio de la Renclusa, debería caerse el cielo también. Quizás pase, pero sin información no lo sepamos.

En Certascan, la divisoria de aguas también es baja, apenas unos 2.400 metros, pero más baja es aún en la Bonaigua (2072) y en ese valle llovió mucho menos.

Si quieres que te aclare algo del mensaje anterior, pregunta. Quizás he abusado de algún tecnicismo.
En línea
Samán
"el homo pirenaicus"
Cumulus Congestus
****
Desconectado Desconectado

Género: Masculino
Mensajes: 1245



WWW
Re:Seguimiento ... situación fantasma !!
« Respuesta #979 en: 11 de Septiembre de 2003, 11:02:47 »

Pero en la cabecera del Esera la divisoria pasa, creo recordar, de los 2600 m. En el valle de Canfranc no llega a los 1.700 m. en un buen tramo y en lo más alto no llega a 2300 m. Al sur de la zona de 1700 está el macizo del Aspe (2645) y al sur de la más alta la cresta de la Pala de Ip (2778) y del Collarada (2886).
Repito, in situ o sobre un mapa se ve perfectamente.

Desde luego, lo de los microclimas pirenaicos es un mundo que merecería un libro entero. Y no veas cuando empiecen las inversiones térmicas de otoño-invierno. Eso ya es la leche.

Con lo de "flujo sinóptico" y "mesobaja" me has descolocado.  Smiley
En línea

Canfranc, 1.200 m / N42º45' / W00º31' / Tem. media: 8'6º / Prec.med.anual: 1.779 mm. / Lluvia: 1449 l/m2 / Nieve: 330 l/m2.
segarró
Visitante


Email
Re:Seguimiento ... situación fantasma !!
« Respuesta #980 en: 11 de Septiembre de 2003, 11:55:18 »

Flujo sinóptico es el viento dominante por la situación sinóptica o general. Es decir, estos días estamos ante una situación de norte, aunque en superficie no notemos este viento, pero técnicamente es una advección de norte. En montaña deberíamos añadir el flujo a 700 hPa, representativo del viento que cruza el Pirineo.

La mesobaja es un concepto muy interesante, asociado a lo que se llama dipolo orográfico. A grandes rasgos, y para entendernos, un flujo de norte, al topar con la barrera pirenaica origina una compresión del aire a barlovento de la cordillera, con un incremento ligero de la presión atmosférica. Como este aire no pasa a sotavento, allí se genera un vacío de aire, por lo que la presión es más baja de lo que correspondería. Aunque las isobaras no lo puedan reflejar porque es una situacion de mesoscala, puede haber 5 hectoPascales de diferencia entre las presiones reducidas a nivel del mar de la zona de Pau y Huesca, y en un mapa sinóptico podrá parecer que la presión tendría que ser la misma.

El dipolo más famoso del Mediterráneo es de los Alpes, con la mesobaja en el Golfo de Génova, que al estar sobre la humedad del mar, la convierte en la zona donde se generan más borrascas del Mediterráneo, y donde la pluviometria es especialmente abundante.


Muy interesante el contraste de alturas del Pirineo Axial en tu zona. Sin duda debe tener relación con la lluvia abundante de esta semana.
En línea
Samán
"el homo pirenaicus"
Cumulus Congestus
****
Desconectado Desconectado

Género: Masculino
Mensajes: 1245



WWW
Re:Seguimiento ... situación fantasma !!
« Respuesta #981 en: 11 de Septiembre de 2003, 15:24:28 »

Interesantísimo. Gracias por la explicación.
En línea

Canfranc, 1.200 m / N42º45' / W00º31' / Tem. media: 8'6º / Prec.med.anual: 1.779 mm. / Lluvia: 1449 l/m2 / Nieve: 330 l/m2.
O_NbCh
Cumulonimbus Calvus
****
Desconectado Desconectado

Género: Masculino
Mensajes: 2023



Re:Seguimiento ... situación fantasma !!
« Respuesta #982 en: 11 de Septiembre de 2003, 15:49:43 »

Coño!!! Qué interesante!!!

Estas explicaciones merecerían ir en un topic aparte con un título más claro.

Voy a volver a leerlo a ver si lo entiendo,  Wink Wink
En línea

Llanuras bélicas y páramos de asceta, no fue por estos campos el bíblico jardín.
Páginas: 1 ... 64 65 [66] Ir Arriba Imprimir 
« anterior próximo »
Ir a:  


Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Powered by MySQL Powered by PHP Forum Meteoclimatic | Powered by SMF 1.0.8.
© 2001-2005, Lewis Media. Todos los Derechos Reservados.
XHTML 1.0 válido! CSS válido!