Páginas: [1] 
|
 |
|
Autor
|
Tema: Mi pepino, mis zapatillas y yo (Leído 119 veces)
|
mandorlini
...al plato vendrás, arbeyo
Staff
Turbonada
 Desconectado
Género: 
Mensajes: 29783
|
Estos son mis pepinacus astronómicus desenfocadus......
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
mandorlini
...al plato vendrás, arbeyo
Staff
Turbonada
Desconectado
Género:
Mensajes: 29783
|
Aquí una foto más de cerca........son negativos de hace años, ya empezaba el nene con el desenfoking 
El tubo principal es un schmidt-cassegrain de la marca meade con montura de horquilla (o catadióptrico, mezcla de espejos y lentes) de 25 cm de abertura, a f/10 y 2500 mm de focal, totalmente computerizado y con base de datos, etc,
el mediano es un refractor (sólo lentes) de 8 cm a f/5 y 400 mm de focal, lo uso para seguimiento del grande o para fotos de gran campo...
y el pequeño es un buscador
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Zero
Visitante
|
pa espiar a las vecinas no¿? Con eso les puedes ver hasta las células
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
mandorlini
...al plato vendrás, arbeyo
Staff
Turbonada
Desconectado
Género:
Mensajes: 29783
|
no tengo más fotus  pero bueno, ahí veis que el pepino más grande del foro lo tiene el mandor
uso una reflex manual (de mínimo peso) de la marca vixen, y depende del trabajo uso negativos 100, 400 u 800 iso...
para planetas una webcam normalilla...
respondo dudas
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Bigstorm
El caçador de bolets
Cumulonimbus Incus
Desconectado
Género:
Mensajes: 6502
|
buufff vaya pepino..hace años me estuve pensando comprar uno...miré precios y tdiferentes tipos y me fijé en uno así ( no se si era la misma marca) al final lo dejé correr por la contaminación lumínica de Barcelona
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
mandorlini
...al plato vendrás, arbeyo
Staff
Turbonada
Desconectado
Género:
Mensajes: 29783
|
Es un problema sin solución para observación visual.
Hay filtros nebulares, de oxígeno OIII, etc...pero son más bien para astrofotografía, tengo uno antipolución pero poco hace en la ciudad....
las cámaras ccd si que evitan el problema pues son ciegas a la contaminación, pero claro, es para hacer fotos...
un chisme de estos no es para andar moviéndose mucho, necesitas mucho sitio en el coche y necesitas alguien más de ayuda, pesa mucho y es muy delicado.....
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Bigstorm
El caçador de bolets
Cumulonimbus Incus
Desconectado
Género:
Mensajes: 6502
|
sip...por esas razones lo dejé correr hasta que tenga algo fuera de la gran urbe.....
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Tin
El churrasco de Sants
Cumulonimbus Incus
Desconectado
Género:
Mensajes: 6167
|
Vaya pepinazo!
Pues si que se pueden ver bien las vecinas con eso si
Por cierto, el título del tópic me recuerda a aquella canción de "My riffle, my pony and me"
Saludos
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
mandorlini
...al plato vendrás, arbeyo
Staff
Turbonada
Desconectado
Género:
Mensajes: 29783
|
jejejjejejejjejejejje
una vez hice la prueba con un edificio lejano, a unos 300 metros veo el canal+ perfectamente.....
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
mandorlini
...al plato vendrás, arbeyo
Staff
Turbonada
Desconectado
Género:
Mensajes: 29783
|
Digamos que en un telescopio lo menos importante son los aumentos, lo más importante es la abertura y la calidad de la lente, contra más luz recoja mucho mejor.
Nunca trabajo a máximos aumentos, sólo para la luna o planetas.
Lo de máximo aumento es sólo una relación teórica entre la focal del telescopio y la del ocular usado. Tengo un refractor chino de esos pequeños, con el que empecé, de 60 mm y "300 aumentos"
vamos, ni de coña, claro, si un refractor como el mío de juguete, que suelen ser de 900 mm de focal le metes un ocular de 6mm más la barlow x2 te da 300 aumentos, claro que sí, pero en la calculadora.
Si al meade le meto la barlow x2 y el ocular de 9mm me da cerca de 500 aumentos.....teóricos 
suleo trabajar con oculares de 26 y 40 mm
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Páginas: [1] 
|
|
|
|
|
MI GARITA